Estándares y páginas de ayuda revisados el 9 de octubre de 2026, incluido el anexo sobre tráfico no válido del Media Rating Council y la página de ayuda sobre tráfico no válido de Google.
Respuesta rápida
**SIVT significa Tráfico Inválido Sofisticado.**Es el nombre del Media Rating Council (MRC) para el tráfico publicitario no válido que no puede detectarse con un filtrado rutinario basado en listas y necesita análisis avanzados, corroboración de varias señales o revisión humana para identificarlo. Los ejemplos incluyen bots que se hacen pasar por usuarios reales, dispositivos secuestrados, granjas de clics, suplantación de dispositivos y tráfico de proxy no válido. Es la contraparte de GIVT(Tráfico general no válido), que cubre casos más sencillos, como el tráfico conocido del centro de datos y los bots y rastreadores declarados. Dos cosas sorprenden a la mayoría de los anunciantes: el MRC requiere la detección del GIVT para la acreditación, pero solo recomienda encarecidamente la detección del SIVT, y el SIVT parece clics reales en un informe estándar. Si compra tráfico en redes publicitarias para adultos o alternativas, donde la mayoría de las guías y herramientas de detección SIVT nunca fueron diseñadas para verse, JuicyTraffic proporciona protección contra el fraude de clics y seguimiento de anuncios creado para ese tráfico.
¿Qué es SIVT?
El MRC divide el tráfico no válido en dos niveles en su Anexo sobre estándares de filtración y detección de tráfico inválido (la actualización de 2020 conocida como IVT 2.0):
- GIVTes el tráfico que se encuentra mediante filtración de rutina, mediante listas o comprobaciones de parámetros estándar.
- SIVTcubre casos más difíciles que necesitan análisis avanzados, corroboración o coordinación multipunto e intervención humana significativa para analizar e identificar.
Los propios ejemplos de MRC de SIVT se inclinan hacia la manipulación de mediciones, como manipulación incentivada de mediciones, decisiones de impresiones visibles falsificadas, sitios representados falsamente, relleno o recolección de cookies y datos de ubicación falsificados. Los proveedores de herramientas contra el fraude de clics añaden los ejemplos que los anunciantes reconocen: botnets, bots que se hacen pasar por humanos, granjas de clics, emuladores de dispositivos y suplantación de identidad, y tráfico oculto detrás de servidores proxy.
GIVT frente a SIVT de un vistazo
| GIVT | SIVT | |
|---|---|---|
| como se encuentra | Listas y controles estándar. | Análisis avanzado, múltiples señales, revisión humana |
| Ejemplos típicos | Tráfico conocido del centro de datos, bots y arañas, rastreadores, agentes de usuario sin navegador, tráfico de búsqueda previa | Dispositivos secuestrados, bots que se hacen pasar por personas, granjas de clics, suplantación de dispositivos, tráfico de proxy no válido, relleno de cookies |
| Intención | A menudo no es malicioso | Generalmente construido para engañar |
| ¿Es una persona o un guión? | Principalmente guiones | O bien, ya que las granjas de clics utilizan humanos reales. |
| Acreditación MRC | Detección requerida | Altamente recomendado, con una acreditación SIVT separada disponible |
Por qué los guías no están de acuerdo con respecto a SIVT
**Diferentes listas de ejemplos.**La lista del MRC trata sobre la integridad de las mediciones. Las guías de proveedores utilizan ejemplos de fraude de clics. Ambos tienen razón, pero describen sectores diferentes.
**"El MRC requiere detección de SIVT."**Algunas guías dicen que la acreditación lo requiere. El anexo MRC dice que las organizaciones acreditadas deben aplicar la detección GIVT y que se recomienda encarecidamente la detección SIVT, con la acreditación SIVT disponible por separado. Por separado, los estándares de resultados del MRC tratan la filtración del SIVT según sea necesario al medir los resultados. Por lo tanto, "acreditado MRC" puede significar únicamente GIVT. Google señala en su propia página de ayuda que el MRC acredita sus defensas de tráfico no válido para servicios y métricas específicos, lo que es un recordatorio para preguntar qué cubre una acreditación determinada.
**El límite se mueve.**Los glosarios de la industria señalan que una vez que una técnica se vuelve bien conocida y se convierte en una lista estándar, puede pasar de SIVT a GIVT. Lo que hace unos años se consideraba sofisticado puede ser filtrado hoy en día, por lo que las guías más antiguas pueden describir la división de manera diferente.
**SIVT no son solo bots.**La página de ayuda de Google enumera a los competidores que hacen clic manualmente para aumentar su gasto y a los editores que pagan a los usuarios para que hagan clic entre sus ejemplos de actividad no válida. Las granjas de clics son el caso clásico de tráfico humano no válido.
Por qué la SIVT supera los filtros de rutina
SIVT está diseñado para sobrevivir a los controles que detectan GIVT. Es por eso que:
- Las listas IP por sí solas fallan. El tráfico enrutado a través de servidores proxy residenciales parece usuarios domésticos. La propia página de ayuda de Google también advierte que las direcciones IP duplicadas no son prueba automática de fraude, porque redes como oficinas, universidades y operadores de telefonía móvil comparten una IP pública en muchos dispositivos. El bloqueo únicamente por IP puede afectar a clientes reales.
- **El comportamiento se puede imitar.**Algunos SIVT imitan la interacción humana lo suficientemente fiel como para pasar controles de comportamiento simples.
- Un solo clic del A demuestra poco. La propia redacción del MRC dice que la identificación necesita corroboración en múltiples puntos. La detección funciona en patrones en muchos clics, fuentes y sesiones, no en un solo clic de forma aislada.
- **La fuente puede ser gente real.**Es difícil separar a una persona a la que se le paga por hacer clic de una persona interesada en su oferta por clic.
Señales para verificar sus propios datos
Ninguno de estos es una prueba por sí solo y ninguno proviene del MRC. Están trabajando heurísticas para comparar fuentes.
| Señal | Lo que puede indicar | Precaución |
|---|---|---|
| Muchos clics, pocas cargas de la página de destino | Clics que nunca generaron una visita | Los recuentos de seguimiento y análisis difieren por motivos habituales |
| Temporización inusualmente uniforme entre sesiones | Comportamiento programado | Algunas campañas legítimas tienen tiempos ajustados y predecibles. |
| Una fuente, subID o ubicación con una proporción enorme de clics | Fraude concentrado | Una ubicación realmente sólida puede parecer similar |
| Geografía, ISP o combinación de dispositivos a diferencia de sus otras fuentes | Suplantación de identidad o tráfico proxy | Los servidores proxy hacen que la ubicación de IP no sea confiable |
| Registros o clientes potenciales con detalles falsos o duplicados | Clientes potenciales no válidos detrás de clics que parecen válidos | Google señala que este es un problema compartido, no solo de la plataforma publicitaria |
| Aumentos repentinos sin ingresos equivalentes | Fraude o simplemente un cambio genuino | Google señala que los picos pueden deberse a la estacionalidad, los cambios de la competencia y las ediciones de su propia campaña. |
Compare fuentes entre sí sobre la misma oferta. SIVT tiende a aparecer como una fuente que se comporta de manera diferente al resto.
Preguntas que debe hacerle a cualquier proveedor de fraude por clic
- ¿Qué categorías cubre, GIVT, SIVT o ambas, y qué evidencia existe para la pieza SIVT?
- Si cita la acreditación MRC, ¿es para GIVT, SIVT o ninguna, y para qué servicios y métricas?
- ¿Te fijas sólo en el clic o también en lo que sucede después?
- ¿Cómo se reducen los falsos positivos, especialmente con direcciones IP compartidas?
- ¿Puedo ver datos a nivel de fuente, no solo el total de clics bloqueados?
SIVT en redes publicitarias alternativas y para adultos
La mayoría de las guías SIVT en los resultados de búsqueda están escritas en torno a Google, Meta y visualización programática. Explican bien las categorías MRC, pero dicen poco sobre las redes publicitarias para adultos y alternativas, donde muchos anunciantes en categorías para adultos y otras categorías restringidas compran una gran parte de su tráfico. Las tácticas del SIVT mencionadas anteriormente, como los bots que se hacen pasar por personas, las granjas de clics y el tráfico de proxy, no son específicas de ninguna plataforma en particular. Lo que cambia es si alguien los está vigilando. Los filtros y créditos de Google se aplican a los productos publicitarios de Google. Los clics comprados en otros lugares quedan fuera de ellos.
Esa es la brecha para la que se creó JuicyTraffic: protección contra fraude de clics y seguimiento de anuncios para tráfico de adultos, investigando la calidad de los clics en la página de destino por campaña, fuente y ubicación con evidencia por clic. Requiere un enlace de seguimiento y una sonda in situ; Las respuestas automáticas dependen de las integraciones y configuraciones admitidas.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa SIVT? Tráfico no válido sofisticado. Es la categoría del MRC para tráfico no válido que necesita análisis avanzados, corroboración multipunto o revisión humana para identificarlo.
¿Cuál es la diferencia entre GIVT y SIVT? GIVT se encuentra mediante comprobaciones rutinarias, basadas en listas y de parámetros, por ejemplo, tráfico conocido del centro de datos y bots declarados. SIVT está diseñado para evitar esos controles e incluye dispositivos secuestrados, bots que se hacen pasar por humanos y granjas de clics.
¿SIVT es siempre bots? No. Las granjas de clics utilizan personas reales y la página de ayuda de Google también enumera los clics manuales de la competencia y los clics pagados de los editores como actividad no válida.
¿La acreditación MRC significa que un proveedor alcanza el SIVT? No necesariamente. El MRC requiere la detección del GIVT para su acreditación y recomienda encarecidamente la detección del SIVT; la acreditación del SIVT está disponible por separado. Pregunta qué cubre la acreditación.
¿Puedo detectar el SIVT yo mismo? Puede detectar patrones sospechosos comparando fuentes, tiempos, geografía y calidad de conversión, pero para confirmar SIVT generalmente es necesario analizar muchas señales. Trate sus propios hallazgos como pistas, no como veredictos.
¿El bloqueo de direcciones IP detendrá el SIVT? Rara vez por sí solo. SIVT a menudo utiliza servidores proxy y suplantación de identidad, y muchos usuarios reales comparten una dirección IP a través de la traducción de direcciones de red, por lo que el bloqueo de solo IP puede atrapar a clientes genuinos.
¿La protección contra tráfico no válido de Google cubre SIVT? Google dice que sus defensas combinan filtros automatizados, aprendizaje automático y revisión manual, y su filtrado se aplica a los propios productos publicitarios de Google. No cubre el tráfico que usted compra en otras redes y mantiene la confidencialidad de los detalles de detección.
¿Por qué SIVT importa más en el tráfico de pago por clic? Dado que paga por clic o impresión, el SIVT no detectado supone una pérdida directa de presupuesto y también distorsiona los datos que utiliza para decidir dónde gastar a continuación.
¿SIVT es un problema en las redes publicitarias para adultos? Las técnicas no están vinculadas a una plataforma, por lo que cualquier tráfico de pago por clic puede quedar expuesto. La cuestión práctica es que las redes alternativas y para adultos están menos cubiertas por las herramientas de detección convencionales.
Próximos pasos
SIVT es el tráfico no válido que no se anuncia. Los filtros de rutina y los informes básicos lo perderán, y "acreditado por MRC" no siempre significa que una herramienta lo busque. Compare sus fuentes, pregunte a sus proveedores y no confíe únicamente en el bloqueo de IP. Si su presupuesto se destina a redes publicitarias para adultos o alternativas, JuicyTraffic proporciona protección contra el fraude de clics y seguimiento de anuncios creado para el tráfico de adultos, para ayudarle a revisar fuentes de tráfico sospechosas.
Para conocer el siguiente paso práctico, Granjas de clics y Google Ads: qué son, cómo detectarlas y qué hacer.
Referencias oficiales
Artículos relacionados
- Granjas de clics y Google Ads: qué son, cómo detectarlas y qué hacer
- Cómo identificar el tráfico de bots en Adobe Analytics
- Política de Google Ads sobre tráfico no válido y clics automatizados
Sobre el autor
Dylan Dan es el fundador de JuicyTraffic. Lleva 15 años especializado en publicidad para adultos y prevención del fraude publicitario, ayudando a los anunciantes a evaluar la calidad del tráfico, detectar clics no válidos y proteger sus presupuestos en redes publicitarias especializadas.