标准和帮助页面于 2026 年 10 月 9 日审核，包括媒体评级委员会的无效流量附录和 Google 的无效流量帮助页面。
快速解答
**SIVT 代表复杂的无效流量。**它是媒体评级委员会 (MRC) 对无效广告流量的名称，无法通过基于列表的常规过滤捕获，需要高级分析、多个信号的验证或人工审核才能识别。示例包括冒充真实用户的机器人、被劫持的设备、点击农场、设备欺骗和无效代理流量。它与 GIVT（一般无效流量）相对应，它涵盖了更简单的情况，例如已知的数据中心流量以及声明的机器人和爬虫。有两件事令大多数广告主感到惊讶：MRC 需要 GIVT 检测才能进行认证，但仅“强烈鼓励”SIVT 检测，而 SIVT 看起来像是标准报告中的真实点击。如果你还在成人或其他专业广告网络上购买流量，而常见指南和工具较少覆盖这些来源， JuicyTraffic 会提供针对该流量构建的点击欺诈保护和广告跟踪。
什么是SIVT？
MRC 在其 无效流量检测和过滤标准附录 （2020 年更新，称为 IVT 2.0）中将无效流量分为两层：
- GIVT是使用列表或标准参数检查通过常规过滤找到的流量。
- SIVT涵盖了需要高级分析、多点验证或协调以及大量人工干预来分析和识别的更困难的情况。
MRC 自己的 SIVT 示例倾向于测量操纵，例如测量的激励操纵、伪造的可见展示判定、错误地表示网站、Cookie 填充或收集以及伪造的位置数据。点击欺诈供应商添加了广告主认可的示例：僵尸网络、伪装成人类的机器人、点击农场、设备模拟器和欺骗以及隐藏在代理后面的流量。
GIVT 与 SIVT 对比
| GIVT | SIVT | |
|---|---|---|
| 如何找到它 | 清单和标准检查 | 高级分析、多种信号、人工审核 |
| 典型例子 | 已知数据中心流量、机器人和爬虫、爬虫、非浏览器用户代理、预取流量 | 被劫持的设备、冒充人类的机器人、点击农场、设备欺骗、无效代理流量、cookie 填充 |
| 意图 | 通常没有恶意 | 通常是为了欺骗而建造的 |
| 是真人还是脚本？ | 主要是脚本 | 两者都有可能，点击农场也会使用真人 |
| MRC认可 | 需要检测 | 强烈鼓励，可提供单独的 SIVT 认证 |
为什么不同指南对 SIVT 的说法不一致
**不同的示例列表。**MRC的列表是关于测量完整性的。供应商指南使用点击欺诈示例。两者都是对的，但它们讨论的是不同的方面。
**“MRC 需要 SIVT 检测。”**一些指南说认证需要它。 MRC 附录表示，经过认证的组织必须应用 GIVT 检测，并强烈鼓励 SIVT 检测，并单独提供 SIVT 认证。另外，MRC 的结果标准在测量结果时要求进行 SIVT 过滤。因此，“通过 MRC 认证”可能仅涵盖 GIVT。谷歌在其自己的帮助页面上指出，MRC 为其“特定服务和指标”的无效流量防御进行了认证，这提醒人们询问特定认证的涵盖范围。
**边界移动。**行业词汇表指出，一旦一项技术变得众所周知并成为标准列表，它可能会从SIVT漂移到GIVT。几年前被视为复杂的内容今天可能已成为常规过滤，因此较旧的指南可以以不同的方式描述这种划分。
**SIVT 不仅仅是机器人。**Google 的帮助页面列出了竞争对手手动点击以提高您的支出以及发布商向用户付费点击的无效活动示例。点击农场是真人产生的无效流量的典型案例。
为什么SIVT能通过常规过滤器
SIVT 的设计能够经受住 GIVT 的检查。因此：
- **仅靠 IP 名单并不够。**通过住宅代理路由的流量看起来像家庭用户。谷歌自己的帮助页面还警告说，重复的 IP 地址并不能自动证明欺诈，因为办公室、大学和移动运营商等网络在许多设备上共享一个公共 IP。仅通过 IP 进行封锁就可以打击真正的客户。
- **行为可以被模仿。**一些SIVT足够接近地模仿人类交互，足以通过简单的行为检查。
- **一次点击不足以证明问题。**MRC 自己的措辞表示，识别需要跨多个点进行佐证。检测适用于多次点击、来源和会话的模式，而不是孤立的一次点击。
- **真实的人可以成为来源。**仅凭一次点击，很难区分收钱点击的人与对你的产品真正感兴趣的人。
检查您自己的数据的信号
以下信号都不能单独证明欺诈，也并非 MRC 的判定标准。它们只是比较不同来源时可采用的调查线索。
| 信号 | 它可以表明什么 | 警告 |
|---|---|---|
| 点击次数多，落地页加载少 | 从未带来访问的点击 | 跟踪器和分析计数因常见原因而不同 |
| 各个访问会话的时间安排异常统一 | 脚本化行为 | 一些合法的活动有严格的、可预测的时间安排 |
| 一个来源、子 ID 或展示位置具有大量点击次数 | 集中发生的欺诈 | 真正强大的展示位置可能看起来很相似 |
| 与其他来源不同的地理位置、ISP 或设备组合 | 欺骗或代理流量 | 代理使 IP 定位不可靠 |
| 注册或潜在客户的详细信息虚假或重复 | 看似有效的点击背后隐藏着无效潜在客户 | 谷歌指出这是一个共同的问题，而不仅仅是广告平台的问题 |
| 流量突然激增，却没有相应的收入增长 | 欺诈，或者只是真正的改变 | 谷歌指出，峰值可能来自季节性、竞争对手的变化和您自己的广告系列编辑 |
在相同产品或推广方案下，横向比较不同流量来源。 SIVT 往往表现为一个行为与其他来源不同的来源。
向任何点击欺诈供应商询问的问题
- 您涵盖哪些类别，GIVT、SIVT 或两者，SIVT 部分有什么证据？
- 如果您引用 MRC 认证，是针对 GIVT、SIVT 还是两者都没有，以及针对哪些服务和指标？
- 您只关注点击，还是还关注点击后发生的情况？
- 如何减少误报，尤其是共享 IP 地址时的误报？
- 我能否看到源级数据，而不仅仅是被阻止的点击总数？
成人和另类广告网络上的 SIVT
搜索结果中的大多数 SIVT 指南都是围绕 Google、Meta 和程序化展示广告编写的。他们很好地解释了 MRC 类别，但很少提及成人和另类广告网络，其中许多成人和其他受限类别的广告主购买了很大一部分流量。上面提到的 SIVT 策略，例如冒充人类的机器人、点击农场和代理流量，并不特定于任何一个平台。改变的是是否有人在监视他们。 Google 的过滤器和费用抵扣适用于 Google 的广告产品。在其他地方购买的点击位于它们之外。
这就是 JuicyTraffic 的用途：点击欺诈保护和成人流量的广告跟踪，通过活动、来源和展示位置以及每次点击证据来调查落地页点击质量。需要跟踪链接和网站端探针；自动响应取决于支持的集成和配置。
常见问题
SIVT代表什么？ 复杂的无效流量。这是 MRC 的无效流量类别，需要高级分析、多点验证或人工审核来识别。
GIVT和SIVT有什么区别？ GIVT 是通过例行、基于列表和参数检查找到的，例如已知的数据中心流量和已声明的机器人。 SIVT 旨在避免这些检查，包括被劫持的设备、冒充人类的机器人和点击农场。
SIVT总是机器人吗？ 不是。点击农场也会使用真人，Google 的帮助页面还将竞争对手的手动点击和发布商的付费点击列为无效活动。
通过 MRC 认证是否意味着供应商能够检测 SIVT？ 未必。 MRC 需要 GIVT 检测进行认证，并强烈鼓励 SIVT 检测，SIVT 认证单独提供。询问认证涵盖哪些内容。
我可以自己检测SIVT吗？ 您可以通过比较来源、时间、地理位置和转化质量来发现可疑模式，但确认 SIVT 通常需要对许多信号进行分析。将你自己的发现视为线索，而不是结论。
封锁IP地址会阻止SIVT吗？ 单靠 IP 封锁通常不够。 SIVT经常使用代理和欺骗，许多真实用户通过网络地址转换共享一个IP地址，因此仅IP拦截可以捕获真正的客户。
Google的无效流量保护是否覆盖SIVT？ 谷歌表示，其防御措施结合了自动过滤器、机器学习和人工审查，其过滤适用于谷歌自己的广告产品。它不涵盖您在其他网络上购买的流量，并且对检测详细信息保密。
为什么SIVT对点击付费流量更重要？ 由于您按点击次数或展示次数付费，未检测到的 SIVT 会造成直接预算损失，并且还会扭曲您用于决定下一步支出方向的数据。
SIVT 是成人广告网络上的问题吗？ 这些技术不依赖于平台，因此任何按点击付费的流量都可以暴露。实际问题是主流检测工具较少覆盖成人和替代网络。
下一步
SIVT 是不会明显暴露自身特征的无效流量。常规过滤器和基本报告会错过它，并且“MRC 认可”并不总是意味着工具会寻找它。比较您的来源，询问您的供应商，并且不要仅仅依赖 IP 封锁。如果您的预算通过成人或替代广告网络运行，JuicyTraffic 提供针对成人流量构建的点击欺诈保护和广告跟踪，帮助您审查可疑流量来源。
对于下一步的实际操作，请阅读 点击农场与 Google Ads：识别方法与应对措施。
官方参考资料
相关文章
作者介绍
Dylan Dan 是 JuicyTraffic 的创始人，拥有 15 年成人广告及广告欺诈防范经验，帮助广告主评估流量质量、识别无效点击，并保护在专业广告网络上的投放预算。